пятница, 25 ноября 2011 г.

Милан Кундер “Бессмертие”. Цитата.

"Рубенсу как-то попал в руки старый альбом фотографий американского президента Джона Кеннеди: одни цветные фотографии, было их по меньшей мере штук пятьдесят, и на всех (на всех без исключения!) президент смеялся. Не улыбался, а именно смеялся! У него был открыт рот и обнажены зубы. В этом не было ничего необычного, таковы сейчас фотографии, но, пожалуй, то, что Кеннеди смеялся на всех фотографиях, что ни на одной из них у него не был закрыт рот, Рубенса поразило. Несколькими днями позже он оказался во Флоренции. Он стоял перед «Давидом» Микеланджело и представлял себе, что это мраморное лицо смеется, как Кеннеди. Давид, этот образец мужской красоты, сразу превратился в дебила! …..
… Смех — судорога лица, а в судороге человек не владеет собой, им владеет нечто, что не является ни волей, ни разумом. И в этом причина, по которой античный скульптор не изображал смеха. Человек, который не владеет собой (человек вне разума, вне воли), не мог считаться красивым.
Если же наша эпоха вопреки духу великих живописцев сделала смех привилегированным выражением человеческого лица, то, стало быть, отсутствие воли и разума стало идеальным состоянием человека. Можно было бы возразить, что судорога, какую демонстрируют нам фотопортреты, притворна и, следовательно, вызвана разумом и волей: Кеннеди, смеющийся перед объективом, не реагирует на комическую ситуацию, а весьма осознанно открывает рот и обнажает зубы. Но это лишь доказательство того, что судорога смеха (состояние вне разума и вне воли) была возведена современниками в идеальный образ, за которым они решили скрыться." (С)

Почти о нас...


"У нас два разных неба,
И два разных солнца,
Но в моих зеркалах
Мы вдвоём остаемся."

"Нас называют близнецы.
Мы не друзья, мы влюблены.
Ты это я, а я это ты..."

http://www.primemusic.ru/Media-page-1633.html

вторник, 8 ноября 2011 г.

О приятном...

Наконец появилось время написать подробнее о недавнем городском конкурсе "Лингвистический марафон", в котором мы с Машей поучаствовали. Значит так: славный восемьдесят восьмой лицей собрал восемь наград! Две благодарности Донских Н.Г. за подготовку команд, грамоту за второе место в городе среди седьмых классов (трёх баллов не хватило до первого), грамоту за второе место в городе среди шестых классов (одного балла до первого места не хватило!), две грамоты (и той, и другой команде по одной) за лучшее литературное произведение, а также я и мальчик из команды седьмых классов были награждены за написание этих "лучших литературных произведений"(я за "лучшее эссе"(см. предыдущую запись), он за "лучшую былину")! Ну собственно вот оно, вышеупомянутое эссе!
***
Однажды в мире частей речи появились деловой Глагол и красавица Существительное. Они очень любили друг друга и вскоре сыграли свадьбу. С этих пор они никогда не разлучались. Но одним утром, проснувшись, Глагол не увидел рядом милой сердцу жены. Он обыскал весь дом, весь сад, спросил о ней всех-всех своих знакомых, но… всё было напрасно! Существительное исчезла, не оставив после себя ни единого следа.
Глагол не находил себе места. Что делать? Куда бежать? Где искать? К обеду в дверь постучали, и вошел Прилагательное. Он держал в руке ярко-зеленый конверт.
- Вот! Я нашел это под вашим забором, когда проходил мимо!
«Письмо? От кого? Неужели что-то о ней?» - пульс Глагола участился, а мысли завертелись в голове.
Конверт вскрыт и летит на пол. Глагол судорожно разворачивает листок, читает послание: «Если хочешь еще хоть один раз увидеть свою жену, а мы знаем, что ты этого хочешь, ты должен сегодня ровно в полночь спуститься в подвал, отодвинуть мешки с мукой и пролезть в лаз, который увидишь перед собой».
- Её похитили! – Глагол кинулся собирать необходимые для путешествия вещи…

За несколько минут до полуночи Глагол с небольшим рюкзачком за плечами спустился в подвал и, отодвинув мешки с мукой от лаза, принялся ждать назначенного времени. Он слышал, как на городской колокольне бьют колокола: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, одиннадцать, двенадцать ударов. Пора! Глагол нырнул в темноту.

Очнулся Глагол на изумрудной лужайке перед огромными железными воротами, на которых на цепях висел замок. Перед воротами стояли два суровых сторожа в тяжелых доспехах. Глагол приблизился к воротам и спросил их, как пройти через эту «дверь».
- Ответишь на вопрос – впустим! – хором отозвались стражники и снова уставились вперёд, будто не замечали Глагола.
Он же, не долго думая, крикнул:
- Ну, а вопрос какой?
- Что Существительное обозначает в языке Людей?
Глагол озадаченно почесал голову и присел на траву. Что означает? В языке Людей? Откуда ему-то знать! Но хочет он увидеть жену или нет!? Хочет! А значит, надо думать, думать и еще раз думать!
Сам он – Глагол – обозначает действия предмета… Они с Существительным всегда и во всех предложениях стоят вместе… Может тогда она означает сам предмет?
«Была не была! Попробую!» - решил Глагол и крикнул стражникам:
- Уж не предмет ли?
Не успели они ответить, как замок развалился и ворота распахнулись. Наш герой подхватил с земли рюкзачок и побежал к ним.

Выбежав за ворота и пройдя еще пару километров, Глагол увидел впереди странное сооружение. Приблизившись, он понял, что это всего лишь еще одни ворота. Вот только замка на них было два, а охраняли их четверо стражников.
- Что нужно сделать, чтобы пройти? – Глагол сразу перешел к делу.
- Ответить на два вопроса.
- На какие?
- Какие у существительного бывают падежи, и какие вопросы в каждом из них?
Падежи? Падежные вопросы? Об этом Глагол, на своё счастье, знал и бойко ответил стражникам:
- Именительный (кто? что?); родительный (кого? чего?); дательный (кому? чему?); винительный (кого? что?); творительный (кем? чем?); предложенный (о ком? о чём?).
Едва он успел это произнести, оба замка с треском рассыпались и ворота открылись.
Глагол, уже успевший соскучиться по своей жене, что было сил рванул дальше.

Через пару километров его снова остановили ворота, но в этот раз на них висело целых три замка, и охраняли их шесть стражников.
- Какие вопросы? – Выпалил, понявший правила прохождения ворот, Глагол.
- Нужно лишь привести три примера нарицательных и неодушевленных существительных 3-го склонения.
Собственное и нарицательное… Нарицательные существительные – не имена и не географические названия. Неодушевленные – ясно какие… А вот 3-е склонение? Что это значит? Помнится, милая Существительное что-то об этом говорила… Так… «Все члены нашего рода делятся по склонениям: первое склонение – самые уважаемые и главные в роду - существительные мужского и женского рода с окончаниями «а» и «я»; второе склонение – среднее сословие – существительные мужского рода с нулевым окончанием и среднего рода с окончанием «о» и «е»; третье склонение – самые слабые в роду – существительные женского рода с нулевым окончанием». С нулевым окончанием и женского рода…
- Печь. Ночь. Дочь. – Воскликнул Глагол, но с замком ничего не произошло.
- Пароль для входа! – Хором ответили охранники на немой вопрос, читавшийся в глазах нашего героя.
В его голове возникла фраза: «Подлежащее – главный член предложения, чаще всего выражается существительным и обозначает предмет». Может это пароль? А может и нет? И без особой надежды Глагол произнес:
- Подлежащее – это главный член предложения, чаще всего выражается существительным, обозначает предмет.
Ярко-зеленый мир залился ослепительным белым светом и многострадальный Глагол потерял сознание.

Очнулся он уже дома. С кухни вкусно пахло блинчиками, и доносился знакомый голос, напевающий песни. «Может, это был просто сон… Кто его знает. Главное, что теперь я и Существительное снова вместе и нам будет хорошо!» Решив так, Глагол отправился на кухню к самому любимому человеку и к вкусным блинчикам.
***
Лично я здесь эссе не вижу, но всё же...