вторник, 2 июня 2015 г.

Eurovision 2015 - Building bridges

Евровидение. Уже успел стать традиционным как и его просмотр, так и наши рассказы о нем.
Стоит, наверное, сказать, что главная цель, с которой мы смотрим Евровидение - чувство общности с миром, принадлежности к большой тусовке, как иногда говорит Поля. Это очень волнительно и приятно знать, что где-то, пускай и далеко от тебя, собираются все эти переживания участников и болельщиков, их старания и поддержка, еще более удивительно осознавать, что подготовка к конкурсу начинается задолго до него и в этом общем комке эмоций собираются и те, что возникли и существовали еще с национальных отборов или репетиций...
Так вот, в этом году мы не слышали песен участников до полуфиналов и не имели особых фаворитов, за которых собирались бы болеть с самого начала, то есть смотреть начали на совершенно пустую голову. Это в какой-то степени помогло нам судить более свободно и не предвзято, а также давать более внятные и четкие оценки номерам.
Вообще, интересно, что между собой в этот раз песни более ровные: нет слишком плохих на фоне хороших или потрясающих на фоне скучно-нейтральных; а я, по большей части, делила все услышанное на хорошее, получше и очень хорошее :)
Итак, к концу первого полуфинала мы уже поддерживали четыре страны: Финляндию, Данию, Эстонию и Румынию. Конечно, нельзя было ждать, что финны пройдут в финал: все-таки панк - не тот стиль, с которым можно преуспеть на подобном музыкальном конкурсе. Мы же болели за них, потому что потрясающей была бы сама идея их победы, после того шума, который подняли из-за толерантности и "толерантности" в прошлом году (так как это была бы победа группы людей с синдромом Дауна). В любом случае, я считаю, что финская группа - молодцы уже в том, что попробовали себя и на национальном отборе, и перед большим конкурсом не спасовали.
Про Данию и Эстонию говорить не буду: у них, как, в общем то, и у Черногории, и у некоторых других стран, просто хорошие песни. Румыния же была для нас в топе исполнителей до самого конца, и в финале мы голосовали именно за нее.
Во втором полуфинале никто не привлек наше внимание настолько сильно, однако у многих стран были достойные выступления, это правда. Некоторых исполнителей мы отметили для себя за необычность голоса или постановку номера, например, Черногорию, Норвегию, Израиль, Словению, ну и, конечно Швецию, о которой я позже скажу отдельно.
Финал был, как водится, гораздо ярче полуфиналов. Кто-то выступил хуже, кто-то лучше: именно в финале мы изменили свое отношение к Полине Гагариной. Может, дело в том, что, живя в России, мы часто видим телевизионные программы или статьи и видео в интернете, поддерживающие и восхваляющие наших исполнителей, и именно поэтому относимся к ним несколько скептически и, как правило, сохраняем это отношение до конца. Однако Полина очень расчувствовалась во время своего выступления, было видно, что прямо дрожала на сцене и, когда благодарила зрителей, с трудом вспоминала слова. Мы сошлись на мнении, что эта живая чувственность, волнение, которым так и пропиталось ее выступление, и привлекли внимание зрителей и их голоса. Потому что одно дело, когда ты смотришь на качественные, отработанные, идеальные в своем исполнении номера, другое - когда видишь номер ничуть не хуже, но видишь все переживания исполнителя, его дрожь, указывающие на что-то... более живое и близкое к тебе. А мы ведь, напомню, ради чувств, волнений и смотрим Евровидение вообще.
Что же об итогах? Второе место Полины мы сочли вполне заслуженным, одна из причин этому уже описана выше. Вся первая десятка, по сути, была предсказуема (но наш топ был немного другим), и, хотя в ней не все номера и песни нравятся нам, очень легко представить аудиторию, которой они будут по душе. Конечно, по-человечески обидно и за Румынию, занявшую всего 15-ую строчку (это даже не первая половина!), и за, например, Кипр, Англию, возможно, Австрию, которые могли бы получить хоть немного больше баллов.
Теперь, как обещала, скажу пару слов о победителе этого года. Это заслужено :) Есть у нас знакомые, которые считают, что такие страны, как Швеция, итак привлекают много внимания, и лучше бы они, мол, уступили место маленьким странам, тем, о которых редко что слышишь, но тут не о чем спорить: номер Монса действительно хорошо отработан и выглядит хорошо не только за счет спецэффектов, но и за счет четких просчитанных движений. Это как раз тот случай, когда уверенность в своей силе так и веет от исполнителя, что тоже не может не подкупать.

P.S. Занимаясь подготовкой этой записи, я посмотрела наши прошлогодние отчеты о Евровидении и была несколько удивлена тем, как мы, порой очень скупо, говорим о конкурсантах, даже очень сильно понравившихся или задолго до конкурса уже любимых. В этом плане Евровидение 2015 года все таки смогло подтолкнуть нас на большую эмоциональность и вызвало больше мыслей, а ведь, может, появление душевного отклика и есть самое главное?

воскресенье, 31 мая 2015 г.

Момо, Волхонка


Момо, или Господин Ибрагим и цветы Корана - этот спектакль нам советовали довольно давно и настойчиво. Несмотря на косяк с компанией (с нами сначала согласились идти, потом отказались, а за два дня очень сложно найти замену), получилось душевно. Сводили маму - она вроде осталась довольна.
Если Дни Турбиных в свое время поразили меня и, наверное, пока остаются самой любимой из постановок Волхонки, то этот спектакль воспринят был спокойнее, что заложенно в концепции - размеренность, открытость миру, умение принимать его и ни о чем не жалеть - ключевая, в данном случае, философия.
Тонкая грань - слезы в глазах стоят, а плакать не хочется или не получается. Будто настолько пропитываешься идеей, что начинает переполнять внутренняя сила, и не сдержаться - априори невозможно. Когда рассказываю об ощущении, невольно вспоминается фраза из спектакля, что, мол, при чужой смерти плачешь скорее о себе. Хотя она ничего не проясняет.
Личный пунктик - живость воздуха и запахов. В Днях Турбиных я могла объяснить их себе - на сцене курили, стреляли, напускали дым - как бы теоритически можно было не почувствовать это? Но тут показалось, что всё делается специально, иначе откуда подходящий церковно-молитвенный запах? Такие мелочи создают атмосферу, проводят что-то вроде родства, понимания между актером и зрителем.
Еще фишка - лейтмотивность. Чувствуется в музыке, поэтому после спектакля возникает запись, которая возрождает в душе ощущения и мысли, испытанные при просмотре. Но уже не час, не больше, а несколько минут - минут повторения опята, нового погружения в него. И это прекрасно.

пятница, 29 мая 2015 г.

Круг чтения: март - май

  • З.Прилепин "Белый квадрат", "Грех", "Какой случится день недели"
  • К.Маркс, Ф.Энгельс "Манифест Коммунистической партии"
  • Р.Брэдбери сборник рассказов "У нас всегда будет Париж"
  • Г.Маркес "Очень старый человек с огромными крыльями"
  • А.Хайде "Меня зовут Мильтон", "Мильтон и вороны"
  • Б.Пастернак "Апеллесова черта", "Воздушные пути"
  • В.Набоков сборник рассказов "Возвращение Чорба"
  • Н.Каллен "Воспоминания о кораблях", "Дикий сад"
  • П.Зюскинд "Парфюмер. История одного убийцы"
  • Д.Киз "Множественные умы Билли Миллигана"
  • Д.Харрис "Мальчик с голубыми глазами"
  • Т.Толстая "Факир", "Квадрат", "Сюжет"
  • Т.Янссон комиксы про Муми-Троллей
  • В.Баевский "История русской поэзии"
  • А. де Сент-Экзюпери "Смысл жизни"
  • А.Чехов "Студент", "Вишневый сад"
  • М.Дей "Мистер Вуду и дни недели"
  • Д.Гроссман "Бывают дети-зигзаги"
  • Д.Рубина "Джентльмены и собаки"
  • Ж.Перек "Человек, который спит"
  • В.Роньшин "Отдай свое сердце"
  • О.Уайлд "Счастливый принц"
  • А.Пушкин "Каменный гость"
  • Д.Оруэлл "Скотный двор"
  • С.Довлатов "Заповедник"
  • У.Уортон "Пташка"
Статьи:
  • П.Каплин памфлет "Посещение Карлом Марксом советской России"
  • Д.Лихачев "Внутренний мир художественного произведения"
  • М.Гаспаров "Снова тучи надо мною... Методика анализа"
  • Ю.Лотман "Дом в Мастере и Маргарите"

понедельник, 25 мая 2015 г.

Запоздало про Ночь музеев

Первой нашей станцией был "Шпион-квест" в УрФУ. Мы попросились быть первыми, радостно прибежали, правда, потеряв двух членов команды. И как начали? Конечно, слив первый этап! Необходимо было расшифровать код, мы нашли материал для этого, но не успели. В результате вплоть до конца пользовались хитрыми способами - вымаливали информацию, приставали к левым людям с бейджами, чтобы они нам ответили, подходили первыми и сами требовали предъявления кода. Случайно сочли одну милую даму подозрительной и ходили за ней. Она подыгрывала нам загадочными ответами и косвенно помогла, привела к картинам - кодовым знакам, около которых и был шпион.
В принципе, сыграли прекрасно. Очень технично, как показалось лично мне, потому что добывали информацию и грамотно ей пользовались. Кто-то бы махнул рукой на материалы из начала, но мы их переписали, поэтому на последнем этапе все-таки успели получить доступ к нужному человеку. Не знаю, конечно, как встанем в общем рейтинге, его еще нет, но сама немного даже горжусь нашей игрой.
Из словленных лолов - когда искали в темноте, среди книг на перевернутых партах и стульях зацепку, увидели книгу Зырянова. Приколюшничали, что надо взять с собой, заметили организатору, что он ведет нам спецкурс. А еще одной из зацепок был одеколон, которым пах шпион, поэтому мы просто подходили ко всем мужчинам и нюхали их. Так как не все знали о том, как должен проходить квест, не все и понимали.
В общем, ощущения от таких штук словами не описать. Я и не буду.
Бонусом: тут есть еще немного нас, вставляю, т.к. наши с Машей мнения о лучшем фото разошлись.
Выйдя из УрФУ, подобрали людей и отправились навстречу приключениям. Тут же у Дома Печати поучаствовали в оформлении витрин для нового бара. Они связывают себя с идеей дровяной площади, поэтому предлагали помочь складывать поленницы, а также взять спил, который потом скинет 200 рублей со счета. Как мы могли не?
Ближе всего из наших планов был Билайн, но он не впечатлил. Вроде там шла какая-то экскурсия, можно было поиграть в игры, но куда идти, что и как делать - не понятно. Поэтому мы прошли пару раз по кругу, взяли бесплатных браслетов и пуcтились дальше.
До гвоздя программы еще оставалось время, поэтому пошли в интерьерный центр ARCHITECTOR. Про второй этаж не знали, потому посмотрели первый - инсталляцию "Ангелы современности". Даже мне, интересующейся, но мало в этом смыслящей, показалось китчем.
Дальше хотели в галерею "Фиксаж", но так - скоротать время до нужного. В ее поисках таки пришли на Добролюбова, 19а, в Уральский филиал Государственного центра современного искусства - единственное место, куда я правда хотела до чертиков. Экспозиция у них потрясающая. Действительно очень интересно оказалось, было над чем подумать, чем просто полюбоваться. И ходить там можно до бесконечности.
А еще Дима как человек, умеющий понимать занимательное об искусстве, завел разговор с какими-то дамами и художником. А мы просто стояли и слушали про Малевича, про тенденции...
Кажется, теперь любимое местечко наравне со Свитером))
Ну, и гвоздь - реконструкция музыкального перформанса "Передвижной оркестр майора Брауна". Это надо смотреть вживую. И тут у меня даже нет желания искать слова. Вчера я пыталась это сделать, но нет однозначности, какого-то четкого определения. Поэтому просто посмотрите, послушайте - возможно, это передаст хоть часть впечатлений.По ссылке на канал - еще пара роликов.

пятница, 1 мая 2015 г.

Big scientific adventure. Адлер


Сочи оказался очень южно-хорватским. Этот город сейчас действительно до мозга костей европейский, неожиданно приятный. Удивительно, как постарались к олимпиаде - даже дома коренных жителей, которые не пожелали отселяться со своих мест, заменили приличными коттеджами, специально выделив на то деньги. Ну, а мы почувствовали себя провинциалами: "Боже, что это, это факел?" - такие восклицания слышались в автобусе после четырех дней поезда.
Я немного боялась, что здесь организаторы вложатся меньше и не будет этих маленьких элементов комфорта - шоколада на турах, царских номеров на двоих и так далее. Но нет, было даже немного покруче. Жили, конечно, вчетвером, но почти в квартире - две комнаты, ванная, большая прихожая.
Если на литературе у нас было много встреч, то здесь сделали упор на поездки, экскурсии. Хорошо, что получался разнообразный досуг - мы гуляли, ездили в горы и дышали свежим воздухом. Отдельный плюс - прогулки до места написания олимпиады. Минут десять всего, но заочно бодрит. Может, оно даже лучше так: на литературе знакомства с писателями или редакторами были в охотку, русский же совсем не мое, поэтому лекций я бы не вынесла. Что уж говорить о том, что за день до конца олимпиады, когда мы уезжали, решено было двинуть встречи с кубанскими профессорами и уйти к морю.
Море было прекрасным. Некоторые разувались и мочили ноги - там оказался такой склон, что даже рукой коснуться воды не получалось без погружения. Я сначала хотела, но потом села на гальку, посидела несколько минут и поняла - не стоит. Словилось дивное ощущение вечности - все еще успеется, еще получится, а сейчас одновременно тепло и холодно, солоно и пресно, мокро и сухо. Точка пересечения всех возможных состояний. Даже камушек подобрала на память об этом - маленький, полосатый, от белого к темному. Просто надо было воплотить ощущение в чем-то тактильном и взять его с собой.
Ну, и на русском мне явно додали прекрасных людей. Во-первых, внутрикомандных тусовок было больше - мы деградировали за телевизором: крипи-каналами с Эльбруса, поляны Азау и других интересных мест, Рейнджерами, странными шоу и мультиками; иногда просто сидели и беседовали. Во-вторых, странным образом я попала с дамами к Питеру - их звали, они ходили два дня подряд, а я просто присоседилась в последний. Кажется, просто играли в шляпу и подобие крокодила, куда банальней, но почему-то от этих посиделок тепло на душе. И от дня результатов особенно.
Вообще надо сказать и о самой олимпиаде. Я не надеялась ни на что - и не знаю ничего, и получается оно случайно, и ботать не стала, потому что предмет не люблю, интереса к нему в чистом виде нет. Боялась только, что маленький балл меня расстроит, что расплачусь. Но нет. Почему-то увидела его и стало очень легко. Начинает казаться, что больше я и не хотела - ну, а как бы восприняла завербованность на русский при незатащенной литературе? Поэтому результат меня и так делает счастливой, остальное не имеет значения. Да, даже Катя с ее попытками узнать, кто последний в делегации, потому что ориентир на это - бред. Важно отношение самого человека к своим успехам. И тем больше я рада затащивщему Питеру и нашим семи призерам, ведь ребята этого заслуживают.
Наверное, больше ничего принципиально важного не напишу. Все, что еще можно было бы сказать - невыразимое. Потому что описать атмосферу можно только через желание вернуться, хотя она была совсем разной.

Ко дню Победы


Дымилась роща под горою,
И вместе с ней горел закат,
Нас оставалось только трое
Из восемнадцати ребят.
Как много их, друзей хороших,
Лежать осталось в темноте,
У незнакомого поселка,
На безымянной высоте.

Светилась, падая, ракета,
Как догоревшая звезда -
Кто хоть однажды видел это,
Тот не забудет никогда.
Тот не забудет, не забудет
Атаки яростные те
У незнакомого поселка,
На безымянной высоте.

Над нами мессеры кружили, 
И было видно словно днем,
Но только крепче мы дружили
Под перекрестным артогнем.
И как бы трудно не бывало,
Ты верен был своей мечте
У незнакомого поселка,
На безымянной высоте.

Мне часто снятся те ребята,
Друзья моих военных дней,
Землянка наша в три наката,
Сосна, сгоревшая над ней.
Как будто снова вместе с ними
Стою на огненной черте
У незнакомого поселка,
На безымянной высоте.